Решив поинтересоваться мнением горожан на темы «экологического бытия», невинномысский корреспондент Рубен Казарян провел небольшой опрос.

Случайным прохожим были предложены три вопроса:

1. Общая оценка состояния окружающей среды в Невинномысске (по пятибалльной системе).
2. Кто (или что), на Ваш взгляд, наносит наибольший ущерб (вред) окружающей среде?
3. Какие Вы знаете организации (структуры), занимающиеся вопросами экологии, природоохранными мероприятиями?

Многие горожане, услышав первый вопрос, начинали торопиться куда-то по своим делам, другие видели в простом элементарном опросе общественного мнения какой-то подвох. Мнения тех, кто согласился быть услышанным, мы публикуем.

Яна Витальевна Ворохобина, доцент НГГТИ
1. - «2».
2. - Постоянно органика с «Азота» идет, я живу недалеко, поэтому каждый день нюхаю.
3. - Никаких организаций не знаю.

Валерий Исаев, студент Ставропольского аграрного университета
1. - Слабая «троечка».
2. - Ухудшение окружающей среды обусловлено присутствием «Азота».
3. - Таких структур не знаю.

Александр Шелудяков, безработный
1. - «3».
2. - Все подряд нарушают экологию, особенно «Азот», и транспорта в городе много.
3. - Есть, наверное, экологи, которые сидят в администрации, но чтобы кого-то наказали, я не слышал.

Галина Николаевна Злобина, пенсионерка
1. - «Двойка» с минусом.
2. - Посмотрите на парк, все цветники травой заросли, это безобразие. Вода в городе - не знаю, какая, но краны от такой воды через год-полтора пропадают. Ну и загазованность, конечно, есть. Вот такая у нас экология.
3. - Администрация должна следить за экологией, но ничего не делает.

Марина Черненко, домохозяйка
1. - «3».
2. - Машин в городе много, да и заводы дымят - «Азот» и «ГРЭС».
3. - За экологией должен следить ГРИНПИС, но я не знаю, есть ли у нас в городе такая организация.

Денис Рыбальченко, заместитель главного врача станции «Скорой помощи»
2. - Надо понимать, что хорошая экологическая обстановка была только у первобытных людей, когда не было ни заводов, ни фабрик, вообще никакого производства. Чем больше человек что-то делает, производит, тем больше разрушается природная среда. Это - расплата за цивилизацию. Так было всегда. Да, заводы производят выбросы в атмосферу, но ведь они дают работу, и по сути являются градообразующими предприятиями. Это надо четко понимать, и соблюдать некий баланс между развитием производства и возможным ухудшением окружающей среды. Пусть все работает, но и контроль должен быть жесткий.
3. - Контролировать эти процессы должна СЭС.

Владимир Дмитриевич Исаев, водитель «Горгаза»
1. - «3».
2. - «Азот» и «ГРЭС».
3. - Должна контролировать инспекция по охране окружающей среды, на «Азоте», по крайней мере, она есть, и там строго за этим следят.

Владимир Стасенко, предприниматель
1. - «4».
2. - Транспорта очень много.
3. - Какие-то структуры должны быть, но я их не знаю.

Валентина Дмитриевна Доброгорская, пенсионерка
1. - «2».
2. - «Азот» и «ГРЭС», другие предприятия. Да и сами люди загрязняют город: свалки мусора устраивают где угодно. Раньше такого не было, все территории были закреплены за предприятиями, и город был чистым.
3. - Контроля никакого нет.

Сергей Лукьянец, учитель СОШ №8
1. - «3».
2. - Естественно, «Азот». И люди сами тоже виноваты, да еще и детям подают пример - бросают бутылки, мусор.
3. - «Белый дом» должен контролировать, но ничего не делается.

Притом, что все наши респонденты - люди очень разные, их ответы во многом схожи. Наверное, по-другому и быть не может, ведь живут они все в одном городе, пьют одну воду, дышат одним воздухом и видят одни и те же грязные улицы. А в том, что так часто упоминают промышленные предприятия, тоже есть закономерность. Вполне возможно, сказывается инертность сознания: в городе химиков по традиции принято «кивать» на дымящие трубы. К слову сказать, это очень удобно власти, о которой тоже высказали свое мнение наши респонденты. Есть еще одна общая закономерность в большинстве ответов: почти никто не знает об организациях, призванных блюсти экологический контроль. Может быть, потому и не знают, что реального контроля нет, а иначе как объяснить такое вот поголовное «незнание»?

Источник: По материалам газеты «Северный Кавказ»